本文
会議結果のお知らせ(令和5年度第1回大分港大在コンテナターミナル及び別府港機械管理駐車場・県営3号上屋・石垣地区緑地指定管理候補者選定委員会)
会議結果について
開催した会議の名称
令和5年度第1回大分港大在コンテナターミナル及び別府港機械管理駐車場・県営3号上屋・石垣地区緑地指定管理候補者選定委員会
開催の日時
令和5年8月9日(水曜日)
14時30分~15時30分
14時30分~15時30分
開催の場所
大分市大手町3丁目1番1号
大分県庁舎新館地下2階B21会議室
大分県庁舎新館地下2階B21会議室
出席者
村松政幸委員長
渡邊博子委員
木内純子委員
石掛忠男委員
多田耕治委員
(事務局:土木建築部港湾課 担当 他)
渡邊博子委員
木内純子委員
石掛忠男委員
多田耕治委員
(事務局:土木建築部港湾課 担当 他)
公開、非公開の別
公開
傍聴人数
0名
議題及び結果
【議 題】
第1号議案「大分港大在コンテナターミナルについて」
第2号議案「別府港機械管理駐車場・県営3号上屋・石垣地区緑地について」
【結 果】
第1号議案、第2号議案について、事務局から内容を説明し、委員から質問・意見が出された後、審査基準を一部追加することについて提案があり、追加内容については事務局に一任され、承認された。
第1号議案「大分港大在コンテナターミナルについて」
第2号議案「別府港機械管理駐車場・県営3号上屋・石垣地区緑地について」
【結 果】
第1号議案、第2号議案について、事務局から内容を説明し、委員から質問・意見が出された後、審査基準を一部追加することについて提案があり、追加内容については事務局に一任され、承認された。
会議録の概要
【主な質問・意見】
《大分港大在コンテナターミナル》
(委員)目標指標が前回と異なっている理由は何か。
(事務局)前回までの目標指標である「新規コンテナ取扱量」は荷主の企業規模に影響されるため、直近3ヶ年平均の新規荷主開拓数を目標値とした。
(委員)前回の応募や選定過程どのようになっていたのか。
(事務局)前回は1社のみからの応募であった。
(委員)リスク分担の内訳はどうなっている。
(事務局)一定の金額を超えるものは協議のうえ、県が負担する。
《別府港機械管理駐車場・県営3号上屋・石垣地区緑地》
(委員)目標指標は実現可能なのか。
(事務局)新型コロナの影響が収まりつつあることから、実現可能であると考えている。また、別府港をさらに盛り上げてくれることを期待した目標としている。
(委員)そのためのアイデアも評価の対象になるこということか。
(事務局)そのとおりである。
(委員)審査の基準として地元企業との連携や地元の人の雇用といった、地元を巻き込んだ取組も入れるべきではないか。
(事務局)貴重な意見と考える。事務局の方で再考したい。
(委員)事務局に一任する。
(事務局)承知した。
《大分港大在コンテナターミナル》
(委員)目標指標が前回と異なっている理由は何か。
(事務局)前回までの目標指標である「新規コンテナ取扱量」は荷主の企業規模に影響されるため、直近3ヶ年平均の新規荷主開拓数を目標値とした。
(委員)前回の応募や選定過程どのようになっていたのか。
(事務局)前回は1社のみからの応募であった。
(委員)リスク分担の内訳はどうなっている。
(事務局)一定の金額を超えるものは協議のうえ、県が負担する。
《別府港機械管理駐車場・県営3号上屋・石垣地区緑地》
(委員)目標指標は実現可能なのか。
(事務局)新型コロナの影響が収まりつつあることから、実現可能であると考えている。また、別府港をさらに盛り上げてくれることを期待した目標としている。
(委員)そのためのアイデアも評価の対象になるこということか。
(事務局)そのとおりである。
(委員)審査の基準として地元企業との連携や地元の人の雇用といった、地元を巻き込んだ取組も入れるべきではないか。
(事務局)貴重な意見と考える。事務局の方で再考したい。
(委員)事務局に一任する。
(事務局)承知した。